Politiconews - Sua fonte de notícias na Bahia, no Brasil e no Mundo.

Domingo, 26 de Abril de 2026

Notícias/Política

STF avalia ampliação do foro privilegiado: entenda os impactos além do mandato.

Julgamento polêmico: proteção a políticos mesmo após mandato. Debate sobre limites do foro privilegiado reacende.

STF avalia ampliação do foro privilegiado: entenda os impactos além do mandato.
Divulgação
IMPRIMIR
Use este espaço apenas para a comunicação de erros nesta postagem
Máximo 600 caracteres.
enviando

O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou, nesta sexta-feira (12/4), julgamento do processo que pode ampliar o foro privilegiado de políticos para além do mandato. A análise dos ministros se dá no âmbito da Inquérito nº 4.787 e ocorre no plenário virtual.

A votação estava com o placar de 5 a 0 até o pedido de vista do presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso. Nesta sexta, ele retornou a ação com o voto-vista e se posicionou pela ampliação do foro privilegiado.

Com a maioria, o Supremo “recalibra” o entendimento atual e amplia o foro de deputados, senadores, ministros e demais autoridades que cometerem crimes usando a função pública, ainda que tenham deixado o mandato.

Publicidade

Leia Também:

Logo após o voto de Barroso, porém, o ministro André Mendonça pediu vista, deixando o julgamento suspenso novamente.

O relator do caso é o ministro Gilmar Mendes, que foi seguido, até agora, por outros cinco colegas no plenário. Ele votou para que o alcance do foro seja ampliado a fim de abranger também o julgamento de crimes em tribunais específicos mesmo após o fim da ocupação do cargo público. Em caso de renúncia, não reeleição ou cassação, o processo ainda assim seria mantido na Corte.

 

CONTROVÉRSIA NO STF

Em 2018, com o argumento de reduzir o volume de processos na Corte, os ministros decidiram que deveriam tramitar no Supremo apenas ações judiciais de deputados, senadores, ministros de Estado e outras autoridades que supostamente tivessem cometido crimes no exercício do mandato e relacionados a ele.

No entanto, Gilmar Mendes retomou a discussão ao entrar com recurso em caso específico. O ministro alegou que o foro privilegiado como está hoje “reduz indevidamente o alcance da prerrogativa de foro, distorcendo seus fundamentos e frustrando o atendimento dos fins perseguidos pelo legislador”.

O ministro propõe a ampliação do entendimento como relator de habeas corpus do senador Zequinha Marinho (Podemos-PA). O parlamentar é suspeito de ter exigido, a servidores de seu gabinete, o depósito de 5% de seus salários em contas do partido, prática conhecida como “rachadinha”.

Comentários:
Bruno

Publicado por:

Bruno

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book.

Saiba Mais

Veja também

King Pizzaria & Choperia
King Pizzaria & Choperia

Envie sua mensagem, estaremos respondendo assim que possível ; )